實際上，等效焦段、光圈大小真格來比，50-200佔不到太大便宜，只是S400/5.6接在N家APS機身，畫質表現依然普通，個人認為單論畫質，身為一管定焦鏡是不及格的。我都拿這麼粗長一根了，還要我為了畫質縮光圈？一點道理都沒有。當然，就AF支援、對焦距離以及F接環在此規格中沒有什麼選擇，他的價錢是對得起自己的。
選擇O家機身，加上ZD 50-200，得到的是AF、耐候、畫質以及重量體積的減輕。
ZD 50-200mm絕對是一枚爽鏡，等效100-400mm，在在是望遠鏡頭中最常用、最好用的焦段。不論是人文、紀錄、一般生態題材皆能適任。但若沒加倍鏡，別硬要拍鳥，會把自己弄得很辛苦。
這顆鏡頭足以作為O家4/3 ZD鏡頭的招牌，全焦段開放光圈皆銳利，且邊緣畫質相當、非常可用。
http://www.flickr.com/photos/elnath/4364110597/sizes/o/in/photostream/
光圈規格漂亮，從最短一直到等效180mm都是F2.8，再往上也只慢慢縮小到F3.5，一般的室內活動紀錄只要用內閃硬上即可吃下來。而僅在1kg上下(新舊版本不含腳架座皆不到1kg)的重量也是大推的主因。
突然累了，我想這鏡頭最大的缺點，就是出在4/3接環，還有散景有點二線性。下面就貼圖就好。
先寫到這邊
沒有留言:
張貼留言