2011年4月30日 星期六

爽鏡! Olympus ZD 50-200mm F2.8-3.5

基本上,我就是為了它,把Sigma APO 400mm/F5.6 MACRO賣掉,甚至出清N家數位器材的。

實際上,等效焦段、光圈大小真格來比,50-200佔不到太大便宜,只是S400/5.6接在N家APS機身,畫質表現依然普通,個人認為單論畫質,身為一管定焦鏡是不及格的。我都拿這麼粗長一根了,還要我為了畫質縮光圈?一點道理都沒有。當然,就AF支援、對焦距離以及F接環在此規格中沒有什麼選擇,他的價錢是對得起自己的。

水族用黑土,養食蟲到底行不行啊?

基本上,根部怕肥的食蟲,還是別找自己麻煩吧。

幾個月前從前輩那拿了些水族用黑土回家玩,當然是很想看看這黑黝黝的東西能不能拿來種食蟲植物。看起來,顆粒大小適中,透氣性想必很好,保水可以靠混搭來解決。問題是包裝上用漢字寫著有機酸,這就是挑戰之所在了。

活水苔 Live Sphagnum Moss

大家都說這東西是食蟲聖品,當然不是拿給食蟲進補而是當作介質。但這其實很不實際,空氣中的濕度只要低於90%,或者稍微「通風」一點,活水苔很快就乾、黃、黑掉,變成死水苔。


2011年4月19日 星期二

Sigma APO 400mm F5.6 Macro小記[圖多]

為了偶爾插手生態題材,尤其是鳥類的拍攝,300mm左右即便是在APS-C,若不上加倍鏡還是相當吃力。考慮到各廠的70-300mm望遠端少有紮實畫質、反射鏡不僅得手動又不能調光圈(還嫌過小),300mm以上的定焦鏡又難以負擔。找了頗久開始注意SIgma這支望遠定焦的入門款,嗯還附贈小微距,最近對焦距離(1.6m)幾乎是相近焦段的一半左右,體積重量約莫同各廠的小黑小白,似乎是還不錯的選項。

2011年4月17日 星期日

讓迷你玫瑰開花!

我想,只要人類還存在,玫瑰就不會消失。

玫瑰是花王

就算是不熱衷園藝的人們,看到小巧可愛的玫瑰小盆,通常也得強忍著不把她帶回家放在窗邊。但這種小盆迷你玫瑰很可憐,或者說這些觀賞用的小盆花草很可憐,她們的命運通常就是被生人取走,放在不適宜的地方努力把花農照顧出來的花苞綻放之後,便不再開花了,甚至因為光照不足、給水不當慢慢虛弱死亡。


2011年4月16日 星期六

植物栽培及陸龜飼養T5燈具的選用(二)

*燈管的選用

食蟲植物雖然會靠食蟲來補充氮等必要元素,但仍然需要光線進行光合作用,我沒有去找相關文章,但落差若不太大的話,食蟲植物跟多數植物一樣應該是以紅光及藍光為主要的需求。

講到光譜,結果又得回到HE與HO的選擇。T5燈具的演色性與價格算是已經取得相當的平衡,CRI算是三個大廠在推廣T5時主打的訴求之一。

植物栽培及陸龜飼養T5燈具的選用(一)

為了養食蟲植物而添購了T5燈具,當時做了初步的功課,隔了幾個月為了解決衍生的問題,順便幫顏曉諭(一隻希臘陸龜)更換UV-B燈具,又看了好一陣子的網頁做第二次功課(是的,這是一個上網做功課的年代)。

如果不是這兩組T5 14W燈具的效能差異這麼大,我應該不會發現燈具的好壞有這麼明顯。一樣等級、瓦數的燈管,裝在不同的燈具上竟然亮度可以差到一倍之多。

那一缸草

唯一的陽台是向北且無直射,能提供給手邊的植物僅有強漫射光,不管是種類食蟲植物或者玫瑰、茶花、朱槿等觀賞植物,條件都頗為不足。另外,15樓的高度實在過於通風,濕度不穩定對於麻煩的食蟲來說,這個環境的風險實在是很高。

聽說台灣這邊的玩家都很喜歡把食蟲悶在缸裡養,這樣的說法語氣頗帶負面評價,