2011年5月9日 星期一

演色性較佳之T5 HE 燈管(經濟部能源局)

google到一個節能產品列表,剛好有螢光燈管實測的一些資料,就稍微看了一下有沒有CRI比較漂亮的產品。由於是以節能產品為主,所以幾乎都只有HE的燈管,許多號稱演色性85以上,都只有80出頭。


點了半天,有不少燈管都測出85以上,所以就只意思列一下RA大於85的。我只有點14w的產品(24w HO的只有1~2根),要看其他的要自己點喔。

數值最漂亮的是PHILIPS的TL5 HE 14W/865,RA值有86.86,我不懂的是看起來完全一樣的產品,怎麼有兩筆資料(另一根,RA達到87.15)。

列表裡有一堆沒聽過的廠商,萬竑企業就有幾個產品演色性也很不錯,WHT5 HE 14W/865有87;WHT5 HE 14W/840雖然是RA 85但發光效率(Lm/W)還有92.7(其他的有90就很高啦),實在是蠻厲害。

再來幾間也都真的沒聽過,政魁國際的FL-14W/Y40演色性86、九泰光電(JIU TAI Electro-Optical)的JTL-T5/14W/865演色性86.1、耀威光電(Neotroni)的HE 14W/865 T5演色性86、聯穎國際的T5 FH 14W/865演色性有86、羅邦(節能標章好像已失效)的FLT5-14D演色性86.8、上承科技的SLT5-14W/865演色性86.58。


比較失望的是那些大廠的平價燈管表現都蠻普通,要挑演色性佳(>85)便宜又好買的話,可以找PHILIPS的MASTER系列,最便宜的ESSENTIAL也是RA 80左右。而上面這些牌子,能源局的頁面也都有資訊。


目前應該還是找不到RA 95以上的T5產品,就算是HO的965系列,RA 93就很高了,8開頭的大概也都是RA 85左右;而HE的好處挺多(燈具燈管都便宜很多、省電,溫度較低,其實也相當亮),如果不計較輸出(以PHILIPS為例,HO 840 24w的額定發光效率於35°C為89 Lm/W;HE 840 14w則可以到99 Lm/W,真的想省多塞一支就贏了 XD),HE的好像也夠用了(演色性、色溫都是給人眼看的,對植物而言,我們定義的全光譜不見得適合它們;至於陸龜,多半人用的燈都把UV濾掉了..),演色性到95, 99好像也就不那麼必要(要是有、又便宜..當然就用看看)。


講到陸龜,乾脆來找T8燈具好了,隨便都有RA 95, 99,嗯。


經濟部能源局的節能商品資訊頁面
還標了這個「※以上效率資訊皆為實測值。本資訊由獲證公司提供,僅供參考,本網站不負內容之保證責任」,真是不負責任。

3 則留言:

  1. 你好, 剛剛在找全光譜的光管就找到你的blog, 我也有養陸龜的, 請問你可不可以推薦全光譜的T5 或 T8 光管


    謝謝

    回覆刪除
  2. 你好,T5的要看你想選HE還是HO的燈具。說實在台灣市面上連大廠的特定燈管都不容易買到,除非有特定管道不然上面那些本土的廠其實不容易聯絡到的,或者買小數量對他們來講也有些麻煩。

    HE的找OSRAM, PHILIPS或GE的都可以,RA都在85上下(價位可以看出等級跟產地,像是低階的可能RA低一些約83~85,但出力可能反而略高);要找RA90+的就要選用HO的燈具,上面的廠應該都有出840, 865規格的燈管,8就是ra8x,後面40及65就是色溫,4000k會偏黃,6500則是白光。ra90以上的,就找965這樣的規格,到網拍找是最快的。

    T8規格則更好,東亞、日立、MITSUBISHI, OSRAM都有ra99的產品,網路找看看應該不難買,攝影器材行也會有(像是楔石攝影怪兵器有HITACHI的)

    我是用T5 HO PHILIPS的865,因為965貴蠻多的,等壽命到了再換965看看

    回覆刪除