10月的食蟲

原本想等某幾個傢伙開瓶再po的，但實在忍不住了。

#首先登場的是在建國看到植條被切去，但有雙芽的健壯N. xDyeriana，價錢又很便宜。稍經思索後就包起來了，前幾天不小心搞到脫水還好有救回來。後來還是照習慣回家就先換上慣用的介質，不然供水的拿捏實在是不容易。

#從來不用我擔心的N. thorelii `Ikeda` x ventricosa，扶桑豬籠草。都不理他也是自己結一堆耐久、漂亮又黏黏的小瓶子。倒是之前長了側芽沒想到很怕濕，發現黑掉不行已經救不回了。

P. esseriana長大之路

這株堇是從Javen大那邊網拍入手的，同時期先後嘗試種植的堇包括最耐命的櫻葉堇、P. sethos、花市堇都因為尚拿捏不好兩類捕蟲堇的種植方式而先後西歸，反倒是這棵P. esseriana從今年一月種到現在，生長速度雖然不快，但倒是一直爭氣地活著。

剛來的時候形態尚不明顯，休眠葉也長得這一片那片，凌亂得頗可愛

最近的食蟲

有些人討厭熱，倒也有幾個傢伙宜然自得啊

#米蘭達龜了一年，突然昴起來出瓶，我房間可是只有散射光+夜夜吹冷氣的惡劣環境耶！

新的玻璃缸

陸龜缸裡植物的生長現況(7/9)

左邊的迷迭香移入一個多月了，生長正常；中間的細葉雪茄生長迅速、右邊朱槿、洋落葵跟大麥草長得頗恣意。百慕達草跟類地毯草則是小苗不耐踐踏，終究是長不成規模。

最近灑了 大花咸豐草跟山萵苣的種子，後者估計長大的機率是零，不過種子剩太多了，不管他。



多數人都會建議養陸龜(尤指幼龜或小型龜)不要用玻璃缸，而是用整理箱。整理箱有很多優點，一般來說高度較低因而通風，如果選用柵狀的整理箱就更透氣了。另外就是跟缸比起來相對便宜，輕、耐用又好清洗。其中最主要不建議使用玻璃缸的理由，在於國外的飼養指南指出：陸龜無法理解透明的阻隔材質，這樣的環境會讓陸龜一直碰撞玻璃或壓克力。

五月底的食蟲

最近生長狀況比較好的兩棵中豬苗

N. sibu x maxima
不知道有沒有機會瓶身顏色再深一些

這是N. truncata x veitchii的上一個幼瓶，瓶身是綠的，紅斑都在瓶內真是騷包

舊的器材文(無名)

無名舊網誌的器材文分類，以後新的就直接寫在這，其他還沒搬的就等很閒吧。

2010.03.02 Sigma 17-70mm F2.8-4.5 Macro

2010.02.26 Panasonic似乎是留了一手

Panasonic似乎是留了一手/DxOMark.com針對GH1之測試

Olympus, 你好 - E-3, 14-54mm(下)

2009.05.14 Olympus, 你好 - E-3, 14-54mm(上)

2009.04.24 Nikon AF 70-210mm F4

2008.06.25 Nikon Lens Series E 100mm f2.8

2008.06.08 Nikon Lenses Series E 50mm F:1.8

演色性較佳之T5 HE 燈管(經濟部能源局)

google到一個節能產品列表，剛好有螢光燈管實測的一些資料，就稍微看了一下有沒有CRI比較漂亮的產品。由於是以節能產品為主，所以幾乎都只有HE的燈管，許多號稱演色性85以上，都只有80出頭。

烘咖啡！ 我的愛店，自烘咖啡飲品專門店

店家名稱：烘咖啡

所在地址：中和區中正路9號

聯絡電話：(02) 22434645

價位範圍：咖啡內用或外帶大概幾十塊至100元出頭

咖啡豆有較平價的半磅1xx~200元上下

中價位2~300元，至高價上千的藍山都有

爽鏡！ Olympus ZD 50-200mm F2.8-3.5

基本上，我就是為了它，把Sigma APO 400mm/F5.6 MACRO賣掉，甚至出清N家數位器材的。

實際上，等效焦段、光圈大小真格來比，50-200佔不到太大便宜，只是S400/5.6接在N家APS機身，畫質表現依然普通，個人認為單論畫質，身為一管定焦鏡是不及格的。我都拿這麼粗長一根了，還要我為了畫質縮光圈？一點道理都沒有。當然，就AF支援、對焦距離以及F接環在此規格中沒有什麼選擇，他的價錢是對得起自己的。

水族用黑土，養食蟲到底行不行啊？

基本上，根部怕肥的食蟲，還是別找自己麻煩吧。

幾個月前從前輩那拿了些水族用黑土回家玩，當然是很想看看這黑黝黝的東西能不能拿來種食蟲植物。看起來，顆粒大小適中，透氣性想必很好，保水可以靠混搭來解決。問題是包裝上用漢字寫著有機酸，這就是挑戰之所在了。

活水苔 Live Sphagnum Moss

大家都說這東西是食蟲聖品，當然不是拿給食蟲進補而是當作介質。但這其實很不實際，空氣中的濕度只要低於90%，或者稍微「通風」一點，活水苔很快就乾、黃、黑掉，變成死水苔。

Sigma APO 400mm F5.6 Macro小記[圖多]

為了偶爾插手生態題材，尤其是鳥類的拍攝，300mm左右即便是在APS-C，若不上加倍鏡還是相當吃力。考慮到各廠的70-300mm望遠端少有紮實畫質、反射鏡不僅得手動又不能調光圈(還嫌過小)，300mm以上的定焦鏡又難以負擔。找了頗久開始注意SIgma這支望遠定焦的入門款，嗯還附贈小微距，最近對焦距離(1.6m)幾乎是相近焦段的一半左右，體積重量約莫同各廠的小黑小白，似乎是還不錯的選項。

讓迷你玫瑰開花!

我想，只要人類還存在，玫瑰就不會消失。

玫瑰是花王

就算是不熱衷園藝的人們，看到小巧可愛的玫瑰小盆，通常也得強忍著不把她帶回家放在窗邊。但這種小盆迷你玫瑰很可憐，或者說這些觀賞用的小盆花草很可憐，她們的命運通常就是被生人取走，放在不適宜的地方努力把花農照顧出來的花苞綻放之後，便不再開花了，甚至因為光照不足、給水不當慢慢虛弱死亡。

植物栽培及陸龜飼養T5燈具的選用(二)

*燈管的選用

食蟲植物雖然會靠食蟲來補充氮等必要元素，但仍然需要光線進行光合作用，我沒有去找相關文章，但落差若不太大的話，食蟲植物跟多數植物一樣應該是以紅光及藍光為主要的需求。

講到光譜，結果又得回到HE與HO的選擇。T5燈具的演色性與價格算是已經取得相當的平衡，CRI算是三個大廠在推廣T5時主打的訴求之一。

植物栽培及陸龜飼養T5燈具的選用(一)

為了養食蟲植物而添購了T5燈具，當時做了初步的功課，隔了幾個月為了解決衍生的問題，順便幫顏曉諭(一隻希臘陸龜)更換UV-B燈具，又看了好一陣子的網頁做第二次功課(是的，這是一個上網做功課的年代)。

如果不是這兩組T5 14W燈具的效能差異這麼大，我應該不會發現燈具的好壞有這麼明顯。一樣等級、瓦數的燈管，裝在不同的燈具上竟然亮度可以差到一倍之多。

那一缸草

唯一的陽台是向北且無直射，能提供給手邊的植物僅有強漫射光，不管是種類食蟲植物或者玫瑰、茶花、朱槿等觀賞植物，條件都頗為不足。另外，15樓的高度實在過於通風，濕度不穩定對於麻煩的食蟲來說，這個環境的風險實在是很高。

聽說台灣這邊的玩家都很喜歡把食蟲悶在缸裡養，這樣的說法語氣頗帶負面評價，

過年前回眸

要棄這些草於不顧回家過年了，所以先幫他們紀錄一下以免回來只剩菜乾認都認不出來。

人還是要有名

所以無名不好，以後不用了

沒有跟上幾年前的大搬風是因為非重度使用者，不過有時候還是有些資訊、心得或者找地方丟圖想寫，無名有多爛就不用我插花多寫幾筆，那還是搬家吧!

因為備份出問題，順理成章就不全搬了，只挑幾篇很閒時再手動搬過來，其他以後就直接寫在這裡。