新設食蟲缸【燈光】

如果有留意到網誌的標籤：器材，幾篇文章都是跟燈有關。因為幾乎沒有室外空間，雨遮也無直射光，我一開始種食蟲及養陸龜就很仰賴人工光源，到最後幾近著迷的程度（汗）。


手邊用最慣的一直都是T5的層板燈，這個規格的螢光燈優點很多，包括體積、重量以及發光效率。不過如果要考慮到適合植物生長的光譜提供、光線的穿透力以及價格，T5就不見得是最佳的選項。




前面幾篇器材文，在演色性及光譜的認識上還是有所侷限。多數的資訊都說明，植物最需要藍光及紅光的波段，所以目前在尋找燈管及燈泡上就優先考慮產品有提供光譜圖的為主。圖漂不漂亮當然是紅光區段優先，這邊越多越好；再來就是藍光有就好；最後是考慮人眼的感受，光譜是否連續還有色溫能不能接受。


另一個考慮因素，就是穿透力。這也是我一直很想使用複金屬鹵素燈的主要因素。我目前多數的T5燈具規格都是HE，這個優點太多了，發熱低、發光效率高、燈具及燈管都便宜；而HO的只有少數，因為價錢實在是很高，幾乎可以用1支2呎管=1k來幾價，要幾支就得花上幾千塊。但是HE的穿透力就不那麼好，先講一下我對燈具穿透力的認知好了。


這是個有點朦朧的概念，在橫向的比較上，如果不把其他變因都控制住，實在很難去說誰的穿透力比較好。但大略可以從發光面積來想像，一樣的照度，發光面積越小，穿透力就越好。我大概是在各大水族論壇，看到類似這樣的結論。當然，反射面、使用的瓦數等，仍存在許多變數；也有把穿透力的討論方向歸納在光譜的組成，那當然就是波長越長，穿透力越好。

單就發光的形式來講，大家會說HQI的穿透力最好，再來也許是T5 HO、再來T5 HE跟T8則是難以評估（我對PL燈及LED沒有感覺，也就沒有認識故不討論）。會希望穿透力好，是因為T5 HE這部分的劣勢，只要靠拉近與植物的照射距離就能解決。但是這個缸實在很高，如果我水裡也要養草，燈就得在50cm處還能提供一定的能量，而且多數食蟲對光的需求相當高。


這些燈具各有優缺點，如果想要兼顧穿透力、紅藍光的輸出以及人眼觀賞上的考量，我會希望能這樣搭配：1盞75~150w的HQI，只在中午時段開啟2~3小時；1~2管T8燈組，因為目前我看過最漂亮且買得到的光譜輸出，就是T8的燈管；其餘使用T5 HO，在輸出上HE實在是沒得比，而且燈管的選擇也差太多。最後就是用冷水機或其他辦法，處理夏季時的產熱問題。


但是事實是殘酷的，HQI很貴、T5也很貴，我的搭配目前是這樣：
 
T8的一組，1支放NEC燈球色 20w
理由是紅光頗足，而且大家種水草很推..

NEC FL20SSEX-L 3000K

再來是三菱的FL20S N-EDL，同樣是T8，RA99的燈管，20w。台灣只買得到uv-cut的版本
選用的理由是，光譜連續完整，應該可以得到博物館級的觀賞效果...而且我注意這燈管很久了

MITSUBISHI    FL40S N-EDL  20w

接下來是3根HE 14w， 有PHILIPS的ESSENTIAL 830、840及MASTER 865等。

這邊就是純粹是因為便宜省錢，而且HE真的沒有什麼選擇。就是要漂亮就白一點，要紅光多就挑色溫低一點的。

PHILIPS的ESSENTIAL 830，隨著色溫越白，紅光越少

最後是一根找不太到資料的水族用燈，TOP 7500k植物紅燈管，24w。會想把手邊唯一的HO燈具接過來用，當然是想說加減補點缸底光線。原本當然是希望突出的紅光波段及偏白色溫，剛好可以調整缸中黃光偏多的感覺，而且補補紅光，沒想到這燈還真粉紅。  我實在不喜歡這燈的顏色，但還是先用一陣子看看效果怎麼樣吧。

TOP 7500k 植物紅

這樣加起來一共是6根燈管，共106w。如果依水草的標準來看，足敷100升的缸使用了，目前來講豬跟毛的反應是不錯，但是瓶子草跟堇則是動作不大，設缸是2月3日，至今16天，未來再持續觀察大家的反應如何。

手邊的銀彈實在不適合上HQI或全HO，效果雖然想必不差，但隨之帶來的升溫問題肯定也很突出，就先這樣進行看看。